Ухвала суду № 81252703, 17.04.2019, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/238/18

Провадження № 1-кп/590/40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Бондарчук Я.П.

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 590/238/18, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2018 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 14.02.2019 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області Сидоренко І.А. було задоволено частково: вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2018 року відносно ОСОБА_1 змінено в частині призначення покарання, у зв’язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 рік; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ямпільського районного суду від 18.07.2016 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; в іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2018 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 14.02.2019 року.

06.03.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області отримано заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи №590/238/18.

На момент звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 590/238/18, останній перебував в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Згідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до ст.539 КПК України суд вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку, зокрема, особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав.

Пункт 13.1. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затв. наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 за №173 (далі - Інструкція) передбачає, що ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду та у присутності працівника апарату суду.

Згідно п.13.3. Інструкції ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка тримається під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2019 року заяву засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.345, ч.1 ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №590/238/18, задоволено. Зобов’язано начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ІТТ №2 Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області для подальшого конвоювання до Ямпільського районного суду Сумської області.

17.04.2019 року на адресу суду від Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» надійшла інформація, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 06.03.2019 року направлений відбувати покарання до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61051, м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44).

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищевикладене та право ОСОБА_1 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього, вважаю за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 425, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 12.03.2019 року (справа №590/238/18, провадження №1-кп/590/40/18), виклавши її в наступній редакції:

"Заяву засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.345, ч.1 ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №590/238/18, задовольнити.

Тимчасово, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.09.2018 року за ч.3 ст.345, ч.1 ст.69 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік, який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)», етапувати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на період його ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ІТТ №2 Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області для подальшого конвоювання до Ямпільського районного суду Сумської області.

Копію цієї ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», командиру роти конвойної служби ГУНП в Сумській області та начальнику ІТТ №2 Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області, для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», командира роти конвойної служби ГУНП в Сумській області та начальника ІТТ №2 Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня її оголошення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_2