Ухвала суду № 81250553, 17.04.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3606/16-ц

Провадження № 4-с/500/2/19

УХВАЛА

17 квітня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за скаргою

ОСОБА_2

до

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

визнання неправомірної та скасування постанови виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. У скарзі просить поновити строк для оскарження постанови державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02 березня 2018 року у виконавчому провадженні ВП №55278475 про накладення арешту на грошові кошти на рахунках у публічному акціонерному товаристві «ОТП банк», публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України», публічному акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк», публічному акціонерному товаристві "КБ Приват Банк», публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк», публічному акціонерному товаристві АБ «Укргазбанк», а саму постанови визнати неправомірною та скасувати. Підставою для скасування вважає передчасність її винесення.

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області проти задоволення скарги заперечує та пояснив, що з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів», яким у свою чергу внесено зміни до Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про акціонерні товариства» в частині можливості банків в Україні створюватися у формі акціонерних товариств і вимог до публічних і приватних акціонерних товариств, постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, що у свою чергу передбачає відсутність предмета спору.

Вислухавши пояснення, суд вважає, що у задоволенні заяви належить відмовити.

Постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02 березня 2018 року при примусовому виконанні виконавчого листа №500/3606/16-ц, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 183636,97 грн., накладено арешт на грошові кошти на рахунках у публічному акціонерному товаристві «ОТП банк», публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України», публічному акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», публічному акціонерному товаристві «Ощадбанк», публічному акціонерному товаристві "КБ Приват Банк», публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк», публічному акціонерному товаристві АБ «Укргазбанк».

Наявність виконавчого листа про стягнення загальної суми 180 923,12 грн., який видано на підставі рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області від 27 липня 2017 року підтверджена матеріалами справи.

Виконавче провадження ВП №55278475 відкрите за постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30 листопада 2017 року.

Постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15 квітня 2019 року за заявою представника стягувача про повернення виконавчого документу без виконання виконавчий документ знято арешт з усіх рахунків боржника, що була арештовані постановою від 02 березня 2018 року.

Вказана обставина є такою, що зумовлює відсутність предмета спору, що у свою чергу є підставою для відмови у залишенні скарги без задоволення.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірної та скасування постанови виконавчого провадження залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін