Ухвала суду № 81250478, 18.04.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

18.04.2019

Єдиний унікальний номер № 497/2111/18

Провадження № 1-кп/497/30/19

УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо примусового приводу обвинуваченого

18.04.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

за участю: прокурора Бодлєва Д.І., потерпілої ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград кримінальне провадження за №12018160270000555 від 09.11.2018 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.125 КК України; ухвалою підготовчого судового засідання від 14.02.2019р. розгляд кримінального провадження було призначено на 27.02.2019 року, проте відкладалося на 26.03 та 18.04.2019року - у зв`язку з неявкою обвинуваченого та удруге - з-за неявки потерпілої, яка перебувала на стаціонарному лікуванні, про дату, час та місце судового засідання 18.04.2019р. підсудний був сповіщений під розписку в приміщенні суду, тобто, - належним чином, проте він у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Потерпіла вважає. що він не з`явився без поважної причини, оскільки ще вчора був вдома, не хворіє, рейсовий транспорт з с.Дмитрівка до м.Болград ходить.

Прокурор вважає, що судове засідання підлягає відкладенню, та підлягає забезпеченню явка обвинуваченого до суду шляхом оголошення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого доручити відповідному відділу поліції.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши у судовому засіданні прокурора, потерпілу, перевіривши матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що, оскільки за відсутністю підсудного судовий розгляд кримінального провадження неможливий, клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, обвинувачений, до якого не застосовано запобіжного заходу у виді тримання під вартою і який не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи щодо забезпечення його прибуття до суду - виходячи з вимог ст.322 КПК України про безперервність судового розгляду кримінального провадження.

З огляду на те, що подальший розгляд справи за відсутності підсудного неможливий, керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення примусового приводк обвинуваченого - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12018160270000555 від 09.11.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , - та призначити його на 10.00 годину 10 травня 2019 року за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня,192, м. Болград, Одеська область.

Доручити керівнику Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити примусовий привід підсудного ОСОБА_2 , - у судове засідання на призначену судом дату - на 10.00 годину 10 травня 2019 року - до зали №6 Болградського районного суду Одеської області у відповідності з приписами ст.140 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали направити для виконання:

- до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (пр-т Соборний,97, м.Болград, Одеська область)

- до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області (68600, м. Ізмаїл, Одеська область, вул. Дмитрівська, 63).

Учасників судового розгляду даного кримінального провадження повідомити про обов`язкову явку до суду на призначену судом дату - 10.00 годину 10 травня 2019 року за адресою: вул . 25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №6.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає обов`язковому виконанню в частині забезпечення примусового приводу підсудного у судове засідання.

Суддя А.В. Кравцова

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

{Частина перша статті 143 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1698-VII від 14.10.2014, № 901-VIII від 23.12.2015}

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.