Рішення № 81250105, 18.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1295/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Заблоцької М.М., позивача ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання в якому вказувала, що з 1997 по 2003 роки вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька зареєстрована з позивачем, тимчасово, на період навчання, проживає за місцем навчання, досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою Чорноморського національного університету імені Петра Могили.

Навчається за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року.

Водночас, ОСОБА_2 займається в школі вищої спортивної майстерності.

Також позивач вказувала на те, що донька знаходиться на її повному матеріальному утриманні та в зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 , а тому позивач просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 березня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При цьому пояснила, що вона працює за кордоном, жодних доходів на території України не має. Відповідач має задовільний стан здоров`я, отримує неофіційні доходи, крім доньки, має неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача не заперечувала. Додатково пояснила, що має задовільний стан здоров`я, жодних доходів не отримує.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач проти цього не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька зареєстрована з позивачем, тимчасово, на період навчання, проживає за місцем навчання, досягла повноліття, проте навчається, а саме є студенткою Чорноморського національного університету імені Петра Могили.

Навчається за денною формою на контрактній основі. Строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року.

Водночас, Анна займається в школі вищої спортивної майстерності.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 несе витрати на навчання (оплату вартості навчання, проїзду тощо), при цьому не працює, доходів не отримує, тобто потребує матеріальної допомоги від батьків.

З іншого боку, як вбачається з пояснень позивача, ОСОБА_4 має інших неповнолітніх дітей і вказана обставина, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, підлягає врахуванню при вирішенні спору. Іншої інформації відносно особи відповідача матеріали справи не містять.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 може приймати участь в матеріальному утриманні доньки у розмірі, який, з врахуванням обставин справи, визначається в 1/6 частину його заробітку (прибутку).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача (згідно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню на користь бюджету 576,30 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 березня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2020 року, при умові продовження нею навчання, проте не більше, як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) гривень 30 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв