
Справа № 472/44/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Матевосян К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 28 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номера, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік із кінцевим строком повернення кредитних коштів , що відповідає строку дії картки.
Однак відповідач порушив виконання своїх зобов`язань в частині погашення кредиту, станом на 31.10.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 15190 грн. 61 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 7788 грн. 36 коп., заборгованості по відсотках - 5502 грн. 70 коп., заборгованості за комісіями - 700 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована сума)- 500.00 грн.; 699 грн.55 коп - штраф(відсоткова складова).
Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15190 грн. 61 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася подала заяву про неможливість бути присутньою під час судового розгляду справи, просить справу розглядати у її відсутність. Проти стягнення кредитної заборгованості не заперечує.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номера, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік із кінцевим строком повернення кредитних коштів , що відповідає строку дії картки.
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір від 28 жовтня 2010 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач всупереч вимогам кредитного договору у подальшому /„Договору" / порушив виконання своїх зобов`язань в частині погашення кредиту.
Станом на 31.10.2014 року загальна заборгованість становить 15 190 грн. 61 коп., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту - 7788 грн. 36 коп., заборгованості по відсотках - 5502 грн. 70 коп., заборгованості за комісіями - 700 грн., штраф (фіксована сума)- 500 грн.; штраф(відсоткова складова) 699 грн. 55 коп. /а.с.4-5/.
Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 15 190 грн. 61 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору без номера від 28.10.2010 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 15 190 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № НОМЕР_3, заборгованість за кредитним договором без номера від 28.10.2010 року станом на 31.10.2014 року в сумі 15 190 /п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто/ гривень 61 /шістдесят/ копійок, яка складається: з заборгованості за кредитом - 7 788 /сім тисяч сімсот вісімдесят вісім/ гривень 36 /тридцять шість/ копійок; заборгованості по відсотках - 5 502 /п`ять тисяч п`ятсот дві/ гривні 70 /сімдесят/ копійок; заборгованості за комісіями - 700 /сімсот/ гривень; штраф(фіксована сума)- 500 /п`ятсот/ гривень; штраф(відсоткова складова) - 699 / шістсот дев`яносто дев`ять/ гривень 55 /п`ятдесят п`ять/ копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № НОМЕР_2, судовий збір 243 /двісті сорок три / гривні 60 /шістдесят/ копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко
Судове рішення № 81249979, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/44/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: