
Справа № 472/44/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Кучерявенка С.С.,
при секретарі Матевосян К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 28 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номера, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік із кінцевим строком повернення кредитних коштів , що відповідає строку дії картки.
Однак відповідач порушив виконання своїх зобов`язань в частині погашення кредиту, станом на 31.10.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 15190 грн. 61 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 7788 грн. 36 коп., заборгованості по відсотках - 5502 грн. 70 коп., заборгованості за комісіями - 700 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована сума)- 500.00 грн.; 699 грн.55 коп - штраф(відсоткова складова).
Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 15190 грн. 61 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася подала заяву про неможливість бути присутньою під час судового розгляду справи, просить справу розглядати у її відсутність. Проти стягнення кредитної заборгованості не заперечує.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номера, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік із кінцевим строком повернення кредитних коштів , що відповідає строку дії картки.
Як встановлено в судовому засіданні укладений договір від 28 жовтня 2010 року не скасований, не оскаржений і є чинним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач всупереч вимогам кредитного договору у подальшому /„Договору" / порушив виконання своїх зобов`язань в частині погашення кредиту.
Станом на 31.10.2014 року загальна заборгованість становить 15 190 грн. 61 коп., яка складається: з заборгованості за сумою кредиту - 7788 грн. 36 коп., заборгованості по відсотках - 5502 грн. 70 коп., заборгованості за комісіями - 700 грн., штраф (фіксована сума)- 500 грн.; штраф(відсоткова складова) 699 грн. 55 коп. /а.с.4-5/.
Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 15 190 грн. 61 коп., та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору без номера від 28.10.2010 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 15 190 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № НОМЕР_3, заборгованість за кредитним договором без номера від 28.10.2010 року станом на 31.10.2014 року в сумі 15 190 /п`ятнадцять тисяч сто дев`яносто/ гривень 61 /шістдесят/ копійок, яка складається: з заборгованості за кредитом - 7 788 /сім тисяч сімсот вісімдесят вісім/ гривень 36 /тридцять шість/ копійок; заборгованості по відсотках - 5 502 /п`ять тисяч п`ятсот дві/ гривні 70 /сімдесят/ копійок; заборгованості за комісіями - 700 /сімсот/ гривень; штраф(фіксована сума)- 500 /п`ятсот/ гривень; штраф(відсоткова складова) - 699 / шістсот дев`яносто дев`ять/ гривень 55 /п`ятдесят п`ять/ копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № НОМЕР_2, судовий збір 243 /двісті сорок три / гривні 60 /шістдесят/ копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко
The court decision No. 81249979, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 472/44/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: