Ухвала суду № 81249894, 01.07.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/812/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування приводу

"01" липня 2014 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., при секретарі Матевосян К.М., за участю прокурора Шалюта А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року за підозрою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012160210000143 від 30.12.2012 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 01 липня 2014 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 про час та місце його проведення був повідомлений.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження № 12012160210000143 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2. ст 15, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 10 липня 2014 року на 10 год. 00 хв..

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове, Доманівського району Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні суду, розташованого за адресою: Миколаївська область смт. Веселинове вул. Леніна, 36, призначене на 10 год. 00 хв. 10 липня 2014 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Веселинівському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Веселинівського району Миколаївської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселинівського районного С.С. Кучерявенко

Копію цієї ухвали мені вручено __ 2014 року.

підозрюваний ОСОБА_2 : _____/підпис/