Ухвала суду № 81249554, 18.04.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

18.04.2019 року Провадження №6/425/123/19

Справа №425/1108/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.

без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

29.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши наступне.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.2009 року (справа №2-350/09) позовні вимоги прокурора м. Рубіжне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа- відділ з питань опіки та піклування у справах дітей Рубіжансаького міськвиконкому про позбавлення батьківських прав були задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.05.2010 року ( справа №2-3176/2010) позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Рубіжне Луганської області, фактично мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул.. будівельників, 30а-111, не працюючої, на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього онука, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

23.07.2018 року ОСОБА_5 померла.

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 20.11.2018 року №646, її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та було покладено на неї обов,язок по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Вона звернулась до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з заявою, в якій просила вказати її в виконавчому провадженні як стягувача замість ОСОБА_5, але отримала відмову.

У зв’язку з цим вона звернулась до суду з даною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні №20653141, а саме: стягувача за виконавчим листом № 2-3176 від 17.05.2010 року, виданим Рубіжанським міським судом Луганської області – ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 01.04.2019 прийнято дану заяву та призначено до судового розгляду по суті без виклику ( з повідомленням) учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заінтересовані особи - представник Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надав суду та ОСОБА_2 письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.03.2009 року (справа №2-350/09), яке набрало законної сили 20.03.2009 року, позовні вимоги прокурора м. Рубіжне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлена особа- відділ з питань опіки та піклування у справах дітей Рубіжансаького міськвиконкому про позбавлення батьківських прав були задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.9).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.05.2010 року ( справа №2-3176/2010), яке набрало законної сили 28.05.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Рубіжне Луганської області, фактично мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул.. будівельників, 30а-111, не працюючої, на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього онука, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.-17).

На виконання вказаного рішення суду, 17.05.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 2-3176/2010 (а.с.20), який згідно листа начальника Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області на даний час знаходиться на виконанні (лист - а.с. 13; постанова про відкриття виконавчого провадження- а.с.21).

23.07.2018 року ОСОБА_5 померла (копія свідоцтва про смерть- а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 07.08.2018 року №439, припинено піклування ОСОБА_5 над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв,язку зі смертю піклувальника. Тимчасово влаштовано неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в родину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 до вирішення питання подальшого влаштування дитини ( а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 20.11.2018 року №646, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, 13.03.2003

року народження та покладено на неї відповідальність за збереження частини житлового приміщення, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.12).

З листа начальника Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 03.01.2019 року №176 вбачається, що на примусовому виконанні у Рубіжанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-3176 від 17.05.2010 року, що виданий Рубіжанським міським судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі .1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття. 21.12.2018 року на адресу Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (серія І-ЕД № 519781 від 25.07.2018 року) та копія рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 Рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні ( а.с.13).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №20653141 за виконавчим листом №2-3176/2010 від 17.05.2010, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 17.05.2010 року, за рішенням Рубіжанського суду Луганської області від 17.05.2010 року у цивільній справі № 2-3176/2010 за ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього онука, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 23.04.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме: стягувача – ОСОБА_5 на її правонаступника- Попову ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко