Ухвала суду № 81248569, 18.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7987/18

Провадження №1-кс/367/42/2019

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Примак Є.О.,

прокурора Ворощука Т.О.,

слідчого Пічугіної Ю.В.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

підозрюваного ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5,

педагога ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області перебуває клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в якому слідчий просить допитати в судовому засіданні за місцем розташування суду, в якості свідка ОСОБА_9, який народився 24.05.2003 року в смт. Ворзель, громадянина України, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні захисник підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – ОСОБА_1 заявив клопотання про припинення розгляду даного клопотання, оскільки згідно листа прокурора Ворощука Т.О. від 18.04.2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України завершено.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3, підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_1

Прокурор Ворощук Т.О. в судовому засіданні пояснив, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та просив вирішити клопотання захисника ОСОБА_1 на розсуд суду.

Слідча ОСОБА_10 в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

З’ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотань, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018110040002223 від 10.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та у даному кримінальному провадження повідомлено про підозру ОСОБА_4 Вінітссону Ратнаму, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із наданої захисником ОСОБА_1 копії листа прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_11 від 18.04.2019 року № 437вих19 вбачається, що прокурор повідомляє підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_4, їх законних представників та захисника ОСОБА_1 про те, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України , в якому вони є підозрюваними, завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя , виходячи із положень ст. ст. 225, 290 КПК України вважає, що оскільки досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні завершено та як зазначає прокурор у листі від 18.04.2019 року № 437вих19, зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_8 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12018110040002223 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст.. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Пархоменко