Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/802/19
УХВАЛА
18 квітня 2019 року
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
16 квітня 2019 року до суду з вказаною скаргою звернувся ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що 26 листопада 2018 року він звернувся із письмовою заявою до начальника Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, якою, зокрема, повідомляв про вчинення відносно нього 19 листопада 2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, 364, 365 КК України, а саме заподіяння йому та його /заявника/ сину ОСОБА_2 внаслідок протиправних дій представників Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області та членів кооперативу «Ринок Микуличі» тілесних ушкоджень, та організацію, без попередження власника /заявника/, самовільного вивезення ОСОБА_3, як бувшим членом кооперативу «Ринок Микуличі», за участю сина останнього та інших членів даного кооперативу, дільничного інспектора, належних йому /заявнику/ залізобетонних блоків в кількості 7-ми штук з прилеглої території магазину «Гастроном» по вул. Миру, 1/1 в с. Микуличі Бородянського району Київської області, чим завдано йому /ОСОБА_1В./ матеріальної шкоди на загальну суму 5271 грн. Однак, з повідомлення начальника Бородянського ВП від 28 січня 2019 року він /заявник/ довідався, що, під час проведення перевірки викладених у вказаній заяві фактів, протиправних дій ДОП ОСОБА_4 та сільського голови ОСОБА_3 по відношенню до нього /заявника/ не виявлено. Відповідно до цього часу відомості до ЄРДР за фактом самоправних дій вказаних осіб та зникнення належних заявнику залізобетонних блоків не внесені, розслідування не розпочато, вказана заява лише приєднана до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018110120000792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом заподіяння йому /ОСОБА_1В./ тілесних ушкоджень.
Вважає дії посадових осіб органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просив зобовязати начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 внести відповідні відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування за фактом скоєння кримінального правопорушення представниками Микулицької сільської ради, кооперативу «Ринок Микуличі» та іншими невстановленими особами, передбаченого ст. 356 КК України, яке мало місце 19 листопада 2018 року близько 16-ї години поблизу магазину «Гастроном» по вул. Миру, 1/1 в с. Микуличі Бородянського району Київської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 скаргу підтримали.
Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.
Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не зявився.
Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.
26 листопада 2018 року ОСОБА_1 подав начальнику Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області письмову заяву-скаргу, зареєстровану 29 листопада 2018 року, в якій повідомляв про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356,364,365 КК України, а саме про те, що 19 листопада 2018 року ОСОБА_3, як бувший член кооперативу «Ринок Микуличі», за участю свого сина та інших членів даного кооперативу, дільничного інспектора, всупереч рішення Микулицької сільської ради, організував без попередження власника /заявника/ вивіз (грабіж) будівельних матеріалів, зокрема будівельних залізобетонних блоків з прилеглої території магазину «Гастроном» по вул. Миру, 1/1 в с. Микуличі Бородянського району Київської області, чим йому /заявнику/ заподіяно матеріальної шкоди.
Згідно повідомлення начальника Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від 28 січня 2019 року, звернення ОСОБА_1 від 22 листопада 2018 року зареєстроване в ЖЄО під № 8475, уважно розглянуто керівництвом Бородянського ВП та проведено перевірку викладених у ньому фактів. Під час проведення перевірки протиправних дій ДОП ОСОБА_4 та сільського голови ОСОБА_3 по відношенню до нього /заявника/ не виявлено.
Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12018110120000792, дане провадження відкрито 27 листопада 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 від 27 листопада 2018 року про те, що 19 листопада 2018 року, близько 16 години 45 хвилин, біля магазину «Гастроном», за адресою: вул. Миру, 1/1, с. Микуличі Бородянського району, невстановлена особа на ґрунті раптових неприязних стосунків, нанесла йому /ОСОБА_1В./ тілесні ушкодження.
Інформація про те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 26 листопада 2018 року за фактом самоправних дій вказаних осіб та зникнення належних заявнику залізобетонних блоків внесені відомості до ЄРДР та розпочато розслідування, відсутня.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно доп.1ч.1ст.303КПК України,на досудовомупровадженні можутьбути оскарженітакі рішення,дії чибездіяльність слідчогоабо прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані небули,доказів протилежногоостаннім слідчомусудді ненадано,то вважаюза необхідне,задовольняючи скаргу,зобов'язатикерівника органудосудового розслідуванняБородянського ВПІрпінського ВПГУНП Українив Київськійобласті визначитислідчого,який здійснюватимедосудове розслідування,зобов'язатислідчого,визначеного керівникоморгану досудовогорозслідування БородянськогоВП ІрпінськогоВП ГУНПУкраїни вКиївській області,внести зазаявою ОСОБА_1 від 26 листопада 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення відносно нього самоправних дій, та розпочати розслідування.
Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов'язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 від 26 листопада 2018 року.
Зобов'язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_1 від 26 листопада 2018 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення відносно нього (ОСОБА_1) самоправних дій та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 81247856, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/802/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: