
Справа № 360/782/19
УХВАЛА
17 квітня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Бородянський сектор Державної міграційної служби України, служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що вона проживає в смт Бородянка зі своєю дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється ОСОБА_3, який проживає на тимчасово окупованій території в АР Крим. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 10 лютого 2012 року. ОСОБА_3 на її прохання передав їй письмову згоду на надання дозволу на виїзд дитини за кордон посвідчений приватним нотаріусом м.Джанкой від 27 березня 2019 року. Міграційна служба їй роз'яснила, що вказаний документ не може бути взятий до уваги, оскільки виданий нотаріусом на тимчасово окупованій території, діяльність якого вважається незаконною. Просила надати дозвіл на виїзд малолітній донці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон до Великобританії на тимчасове перебування з 01 липня 2019 року по 01 вересня 2019 року для відпочинку та оздоровлення в супроводі представника організації "Фонд розвитку суспільства" ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Відповідно до частини 7 зазначеної статті окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, справа про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Частиною другою вказаної статті передбачено, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, а відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Однак ОСОБА_1 подала до суду заяву, що не являється позовною заявою та не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача (батька дитини) та третіх осіб, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також ОСОБА_1 не виконані вимоги ч.1. ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в розмірі 1921 гривня.
Таким чином, до позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору в розмірі 768,4 грн.
Однак ОСОБА_1 додано документ про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно надати строк для: подання до суду позовної заяви, що повинна відповідати вказаним вимогам ЦПК України; надання її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; надання документу про доплату судового збору в сумі 384,20 грн. .
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 Володимирівни, заінтересовані особи - Бородянський сектор Державної міграційної служби України, служба у справах дітей Бородянської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон залишити без руху.
ОСОБА_6 Володимирівні строк для виправлення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 81247609, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/782/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: