
1Справа № 335/4237/19 2-а/335/124/2019 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №18 від 04.04.2019 про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2019 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 90) про визнання протиправним та скасування рішення №18 від 04.04.2019 про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 288 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Тому вважаю за можливе прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268 - 272, 288 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268-272, 288 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №18 від 04.04.2019 про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268-272, 288 КАС України.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Судове засідання у справі призначити на 26 квітня 2019 року о 10-10 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко
Судове рішення № 81245455, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4237/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: