Постанова № 81245313, 16.04.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.04.2019

Справа № 334/1423/19

Провадження № 3/334/521/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ТОВ ЗНА "Лідер Електрик", зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 134, яким встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 60114 грн., внаслідок включення до складу витрат собівартість реалізованої готової продукції, яка визначена з порушенням правил бухгалтерського обліку, чим порушено вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 60114 грн.; занижено ПДВ на загальну суму 195382 грн. внаслідок: 1) включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, сплачені в ціні товарів, які використані не у господарській діяльності, 2) не коригування податкового кредиту сум ПДВ на суми податку в складі безнадійної кредиторської заборгованості, 3) включення до складу податкового кредиту з ПДВ сум податку, які не підтверджені належним чином оформленими податковими накладними, чим порушено вимоги п. 14.1.36, пп. 14.1 181 п. 14.1 ст. 14, п.44.1 п.44.2 ст.44, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 01.12.2010р., в результаті чого занижено ПДВ за лютий 2015 року на суму 8788 грн., за вересень 2017 року на суму 186594 грн., що є порушенням вимог ч.1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП; актом перевірки від 19.02.2019 року № 94/08-01-14-01/35036863.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.