Ухвала суду № 81244502, 17.04.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

Справа № 300/224/19

Провадження № 1-кп/300/39/2019

17.04.2019 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Галай М.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.369 КК України, клопотання обвинуваченого про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 04.04.2019 року-

в с т а н о в и в :

В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року на обвинуваченого ОСОБА_2 було накладено грошове стягнення у сумі 3842 гривень 00 копійок за неявку на виклик суду без поважних причин.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, оскільки причина неявки його в судове засідання була поважною- виклик до суду переданий йому з запізненням.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у судовому засіданні, які заперечень щодо задоволення клопотання не висловили, суд прийшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. ОСОБА_3 подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

За таких обставин, зважаючи, що обвинувачений не був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, суд прийшов до висновку, що неявка його у засідання відбулась з поважних причин, тому ухвала про накладення грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.147, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Скасувати ухвалу Воловецького районного суду від 04.04.2019 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у сумі 3842 гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Софілканич