Постанова № 81243660, 17.04.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1999/19

Провадження № 3/206/753/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

17.04.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Бубісь А.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІПН1930206732, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "ВЕТО", юридична адреса: вул.Липова, 6, м. Дніпро, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІПН1930206732, за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ "ВЕТО" несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартісь згідно податкової декларація з податку на додану вартість №9282168921 від 17.12.2018 на суму сплаченого боргу 43770,80 грн. по строку сплати 30.12.2018 року - фактично сплачено 24.01.2019 року в сумі 43770.80 грн. з затримкою на 25 днів, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 та пункту 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України та пункту 203.2 статті 203 V Податкового кодексу України; податкове повідомлення-рішення (форма "Н") №0028515341 від 17.12.2018 року на суму сплаченого податкового боргу: 376,40 грн. по строку сплати 18.01.2019 року - фактично сплачено 24.01.2019 року в сумі 376,40 грн. з затримкою на 5 днів, чим порушено вимоги пункту 57.3 статті 57 розділу V Податкового кодексу України. Податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0029791408 від 30.10.2018 року на суму сплаченого податкового боргу: 45000,00 грн. по строку сплати 18.01.2019 року-фактично сплачено 24.01.2019 року в сумі 45000,00 грн. з затримкою на 5 днів, чим порушено вимоги пункту 57.3 статті 57 розділу V Податкового кодексу України. Податкова декларація з податку на додану вартість №9308249210 на суму сплаченого боргу 44227,80 грн. по строку сплати 30.01.2019 року-фактично сплачено 25.02.2019 року в сумі 44227,80 грн. з затримкою на 26 днів, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57 та пункту 203.2 статті 203 V Податкового кодексу України та пункту 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України. Податкове повідомлення-рішення (форма"Ш") №0014285341 від 28.01.2019 року на суму сплаченого податкового боргу: 452039,20 грн. по строку сплати 15.02.2019 року-фактично сплачено 25.02.2019 року в сумі 452039,20 грн. з затримкою на 9 днів, чим порушено вимоги пункту 57.3 статті 57 розділу V Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки №10264/04-36-53-41/32653295 від 28.02.2019 року, відповідальність передбачена ст.126 Кодексу та ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) передбачено відповідальність у вигляді накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи - протокол № 7/04-36-53-41 про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 та додані до нього матеріали, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.33,40-1, ч. 1 ст.163-2,283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІПН1930206732, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН1930206732 паспорт серії МН611280, на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Поштаренко