Ухвала суду № 81243323, 18.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4456/18

Провадження № 2/202/364/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 квітня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особі: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особі: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити та вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

В порядку підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а саме, судом були вивчені матеріали справи, з’ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з’ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази, з’ясована думка учасників справи щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Позивач та представник позивача не заперечували щодо призначення справи по суті.

Відповідачі та треті особи в підготовче судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та її представника, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особі: Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2019 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар