Ухвала суду № 81243130, 25.03.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/4393/16-ц

УХВАЛА

25 березня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/4393/16 2/205/503/19

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Скрипник К.О., за участю секретаря судового засідання Мікунової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ «ОТП Банк», у судові засідання неодноразово не з`являвся, проте звернувся з заявою про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення - суд відкладає розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою отримання особистих пояснень від представника позивача, відповідачів по суті справи та отримання письмових доказів, та враховуючи надані докази необхідна обов`язкова явка представника позивача та відповідачів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання явки представника позивача та відповідачів обов`язковою.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк», відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3по даній справі - обов`язковою.

Розгляд справи відкласти до 28.05.2019 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

.