Ухвала суду № 81242975, 18.04.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2371/18

Провадження № 1-кп/0203/193/2019

У Х В А Л А

18.04.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора - Васильєвої М.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040030001195 від 17.05.2018 відносно обвинувачених

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: просп.. ОСОБА_3. Буд. 21, кв. 86, м. Дніпро, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1, обраної міри запобіжного заходу – домашнього арешту строком на 60 днів, враховуючи особу обвинуваченого, також наявні ризики - спробу переховуватися від суду, висловила думку, що вказаний запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити обрану міру запобіжного заходу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2019 року, обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, строк дії якого спливає 25 квітня 2019 року.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за які передбачене покарання до шести років позбавлення волі, тобто обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, підстав для застосування більш м’якого запобіжного заходу суд не вбачає та вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.181, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 – задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, застосований до ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за адресою його постійного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжити строком на два місяці, тобто до 18 червня 2019 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 24-00 год. до 06-00 год., крім невідкладних випадків, пов’язаних із зверненням за медичною допомогою чи для відвернення ризику для життя.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

– з’являтися за першим викликом до суду;

– не відлучатися за межі м. Дніпро без дозволу суду;

– повідомляти суд про зміну свого місяця проживання;

– утриматися від спілкування із свідками та іншим обвинуваченим по справі.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська О.О.Смольняков