Ухвала суду № 81242197, 17.04.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/298/19

Провадження № 1-кс/210/1426/19

У Х В А Л А

іменем України

"17" квітня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

прокурора Ганський В. В.,

слідчого Тесленко А.С.,

підозрюваного ОСОБА_2.,

захисника ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019040710000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України до п’яти місяців, тобто до 25 червня 2019 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000094 за ч.3 ст.187 КК України за фактом нападу з метою заволодіння майном ФОП «ОСОБА_6В.» (ювелірний завод «Золотий Вік») поєднаного з проникненням у приміщення ювелірного магазину, розташованого за адресою: пр-т Металургів, 24 в м. Кривий Ріг.

У ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений слідством час, за попередньою змовою з чотирма невстановленими у ході досудового розслідування особами у ОСОБА_2 ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнає нападу, поєднаного з проникненням у інше приміщення (розбій).

Під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_2 разом з невстановленими слідством особами з метою демонстрації реальності своїх злочинних намірів використали предмети, ззовні схожі на пістолет та автомат «Калашникова», як психологічний фактор можливого застосування відносно потерпілих насильства небезпечного для їх життя та здоров'я та маски типу «балаклава».

Так, 19.01.2019 приблизно о 17:59 годині, ОСОБА_2, за попередньою змовою з чотирма невстановленими слідством особами, реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів з вдягненими на обличчях масками чорного кольору, шляхом вільного доступу, через незаперті вхідні двері проникли до приміщення ювелірного магазину

ФОП «ОСОБА_6В.» (ювелірний завод «Золотий Вік»), розташований за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 24, де на той час знаходились директор магазину ОСОБА_8, продавець-консультант ОСОБА_9 та охоронець ОСОБА_10 після чого невстановлена особа завдала удар прикладом предмету, схожого на автомат «Калашникова» в область голови охоронцеві ОСОБА_10 та завела останнього до підсобного приміщення магазину.

Знаходячись у вказаному приміщенні, ОСОБА_2, тримаючи у руці предмет, ззовні схожий на пістолет, направив його у бік потерпілої продавця-консультанта ОСОБА_9 наказавши їй не викликати охорону. В цей же час інші три нападника розбили скло і відчинили дверцята на вітринах з ювелірними виробами та викрали з них демонстраційні палєти з ювелірними виробами ФОП «ОСОБА_6В.», які склали у дві сумки.

Після цього ОСОБА_2 разом з чотирма невстановленими слідством особами з місця вчинення кримінального правопорушення з належними ФОП «ОСОБА_6В.» ювелірними виробами зникли, спричинивши

останньому матеріальний збиток.

За результатами досудового розслідування 25.01.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2019, підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 24.04.2019 року.

Керівником Криворізької місцевої прокуратури №1 18.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 25.04.2019 включно.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в

м. Ленкорань, ОСОБА_11 Республіка, азербайджанець, громадянин ОСОБА_11 Республіки, не працевлаштований, не одружений, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та

пр-т Ювілейний, 34/5, зі слів раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколами обшуків від 24.01.2019 за місцем проживання

ОСОБА_2 за адресою: пр-т Ювілейний, 34/5 та пр-т Тракторобудівників, 145/118А в м. Харків;

- протоколами огляду мобільного телефону «Samsung-G955F» чорного кольору з IMEI: 359 122 08 887 871 4, який належить ОСОБА_2;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12;

- протоколом огляду квартири за адресою: вул. Свято-Миколаївська, 2/7 в м. Кривий Ріг, де проживав ОСОБА_2 разом із спільниками розбійного нападу;

- протоколом огляду автомобіля «Skoda Оctavia tour» д.н.з. DOL 43812, який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення;

- показаннями потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10;

- показаннями свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_15;

- протоколами впізнання за участю свідків ОСОБА_14, ОСОБА_12 в ході яких останні впізнали ОСОБА_2;

- протоколом впізнання особи за фотознімками за участі свідка

ОСОБА_15, в ході якого остання впізнала ОСОБА_2;

- протоколом слідчого експерименту, проведеного за участю потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідка ОСОБА_15

- речовими доказами, вилученими під час проведення слідчих (розшукових) дій: ювелірні вироби із золота, мобільний телефон «Samsung-G955F» чорного кольору з IMEI: 359 122 08 887 871 4, серійний номер R58J709SDDZ, який належить ОСОБА_2 та інші мобільні телефони, предмет схожий на пістолет з маркуванням ФОРТ 9Р ВІ 052766 з магазином, предмет схожий на пістолет з маркуванням EKOL LADY 9мм Eli2-18050152 з магазином, предмет схожий на пневматичний пістолет чорного кольору, предмет схожий на магазин до пістолету, предмети схожі на набої калібру 9 мм в кількості 25 штук, предмети схожі на набої калібру 7,62 мм в кількості

40 штук та сигнальні патрони в кількості 11 штук, відеореєстратор «GT CL0804 НОМЕР_1», бронежилет, три пари чоловічого взуття, п’ять сім-карт, тротилова шашка 200 гр., 88 патронів різного калібру.

- показаннями підозрюваного ОСОБА_2;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На підставі ухвал Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2019, 18.03.2019, 05.04.2019, 11.04.2019 та 12.04.2019 призначено 47 судово-товарознавчих експертиз щодо встановлення вартості золотих виробів без вставок із каміння, проведення яких доручено експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та які на даний час перебувають на виконанні у зв’язку великим обсягом об’єктів, які необхідно дослідити.

Також на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2019 призначено судову генетико-молекулярну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України та яка на даний час перебуває на виконанні, у зв’язку великим обсягом об’єктів, які необхідно дослідити.

На даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновки у 43 судово-товарознавчих експертизах, з метою встановлення вартості викраденого майна;

- отримати висновок судової генетико-молекулярної експертизи;

- призначити судово-товарознавчу експертизу щодо золотих виробів, які мають вставки із каміння;

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування;

Для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк у два місяці.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття відомостей про вартість викраденого майна, яка є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, та нових доказів у кримінальному провадженні, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_2.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є наступне:

- тривале проведення судово-товарознавчих експертиз та судової генетико-молекулярної експертизи, що обґрунтовується великим обсягом об’єктів, які необхідно дослідити під час проведення експертиз.

- підготовка потерпілою стороною у кримінальному провадженні документів на золоті вироби, які мають вставки із каміння, які необхідні для призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.04.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв’язку необхідністю виконання зазначених слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040710000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.

За результатами досудового розслідування, 25.01.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2019, підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому продовжено до 24.04.2019 року.

Керівником Криворізької місцевої прокуратури №1 18.03.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 25.04.2019 включно.

Так, в ході досудового розслідування, на підставі ухвал Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2019, 18.03.2019, 05.04.2019, 11.04.2019 та 12.04.2019 призначено 47 судово-товарознавчих експертиз щодо встановлення вартості золотих виробів без вставок із каміння, проведення яких доручено експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та які на даний час перебувають на виконанні у зв’язку великим обсягом об’єктів, які необхідно дослідити.

Також на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2019 призначено судову генетико-молекулярну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України та яка на даний час перебуває на виконанні, у зв’язку великим обсягом об’єктів, які необхідно дослідити.

Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії:

- отримати висновки у 43 судово-товарознавчих експертизах, з метою встановлення вартості викраденого майна;

- отримати висновок судової генетико-молекулярної експертизи;

- призначити судово-товарознавчу експертизу щодо золотих виробів, які мають вставки із каміння;

- провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування;

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк у два місяці.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для здобуття відомостей про вартість викраденого майна, яка є обов’язковою ознакою об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, та нових доказів у кримінальному провадженні, а також документування злочинної діяльності ОСОБА_2.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії є наступне:

- тривале проведення судово-товарознавчих експертиз та судової генетико-молекулярної експертизи, що обґрунтовується великим обсягом об’єктів, які необхідно дослідити під час проведення експертиз.

- підготовка потерпілою стороною у кримінальному провадженні документів на золоті вироби, які мають вставки із каміння, які необхідні для призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, висновків ряду товарознавчих експертиз, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування – ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складення обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об’єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п’яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040710000094 від 19.01.2019 р. до п’яти місяців, тобто до 25 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.04.2019 р.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко