Ухвала суду № 81242192, 17.04.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/294/19

Номер провадження 2/162/147/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2019 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об”єднаної територіальної громади, про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача, -

встановив:

15 квітня 2019 року представник позивачів – адвокат ОСОБА_7 подав до суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об”єднаної територіальної громади про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦАПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об”єднаної територіальної громади про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача підписано представником позивачів – адвокатом ОСОБА_7. До позовної заяви додані документи, що підтверджують повноваження представника позивачів – адвоката ОСОБА_7, а саме: ордер серії ВЛ №000,045210 про надання правової допомоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та договори про надання правової допомоги – послуг захисника/представника від 16 грудня 2016 року.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не сплатили судовий збір, а з доданої квитанції за №0.0.1320155113.1 Луцького відділення №18 Волинського ГРУ АТ КТ „Привабанк” вбачається, що судовий збір в розмірі 4610 (чотири тисячі шістсот десять) гривень 40 копійок сплачено представником позивачів – адвокатом ОСОБА_7.

Суд звертає увагу, що справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року із подальшими змінами, внесеними згідно із Законами.

Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст.4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, а відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст.4 цього Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп..

Відповідно до ч.7 ст.6 вказаного Закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частиною 8 статті 6 Закону України „Про судовий збір” визначено, що розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст.48 ЦПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовні вимоги немайнового характеру повинні бути оплачені судовим збором позивачами окремими квитанціями на загальну суму, яка відповідає кількості таких вимог помноженої на визначений Законом України „Про судовий збір” розмір судового збору.

Отже, за подання двох вимог немайнового характеру позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі по 512 грн. 27 коп. ( 768 грн. 40 коп. х 2 = 1536 грн. 80 коп./3 = 512 грн. 27 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Любешівському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 31216206003240; код класифікацій доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Окрім цього, подана позовна заява містить одночасно три позовні вимоги, зокрема: дві вимоги – немайнового характеру та одну вимогу – майнового характеру, а саме позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлено позовну вимогу щодо витребування майна - нежитлового приміщення за адресою: Волинська область, Любешівський район, смт. Любешів, вул. Свободи (Червоноармійська), будинок 54, реєстраційний номер об”акта нерухомого майна – 412512507231. Однак, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 чи їхнім представником - адвокатом ОСОБА_7 в позовній заяві не вказано ціни позову.

Отже, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру та з урахуванням цього сплатити судовий збір в розмірі, визначеному підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст.4 ЗаконуУкраїни „Про судовий збір” та з урахуванням вимог ч.7 ст.6 цього Закону.

Оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали позов до кількох відповідачів, а саме до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, то відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позивачі або їхній представник повинні в позовній заяві вказати зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У зв'язку з викладеним, до поданої позовної заяви слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначити ціну позову щодо позовної вимоги майнового характеру, сплатити судовий збір та вказати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Любешівська селищна рада об”єднаної територіальної громади про скасування запису про реєстрацію права власності та витребування майна у добросовісного набувача.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз?яснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхньому представнику - адвокату ОСОБА_7, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхньому представнику - адвокату ОСОБА_7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: