Ухвала суду № 81242041, 17.04.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/451/18

Провадження №1-в/173/36/2019

У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді Бурхан С.М.

при секретареві Малоок Л.В.

за участю прокурора Галінського І.В.

начальника Верхньодніпровського

міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік.

Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався під час перебування на обліку, порядку та умов відбування покарання не порушував, зарекомендував себе з посередньої сторони, іспитовий строк закінчився 30.03.2019 року.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням у зв’язку з закінченням строку випробування.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами, доданими до клопотання, підтверджується, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, умов відбування покарання не порушував, зарекомендував себе з посередньої сторони, іспитовий строк закінчився 30.03.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання відповідно до ст.78 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік – від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Бурхан