Постанова № 81241548, 16.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4290/19

Провадження № 3/161/1404/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 29.03.1978 року в м. Луцьку Волинської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.09.2018 року за ст. ст. 173, 185 КУпАП, накладено штраф у розмірі 170 гривень, судимий вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2013 року за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 10000 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.03.2019 року о 16.55 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у під’їзді буд. № 22 по пр-ту Грушевського в м. Луцьку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, а також голосно кричав, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 09.03.2019 року о 16.55 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у під’їзді буд. № 22 по пр-ту Грушевського в м. Луцьку, нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, а також голосно кричав, при цьому на законні вимоги працівників поліції припинити неправомірні дії не реагував та продовжував протиправну поведінку, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1, окрім визнання вини правопорушником, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 317807, серії АА № 169613 (а.с. 1, 3);

- консультативним висновком спеціаліста № 296від 09:03.2019 року (а.с. 5)

- протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 003327 від 09.03.2019 року (а.с. 6).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, порушуючи громадський порядок, вчинивши злісну непокору на законні вимоги працівників поліції ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; вчинення правопорушення в стані сп'яніння..

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 204 (двісті чотири) грн.;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2