
Єд. унік. № 243/3998/19
Провадження № 3/243/1309/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396451 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 08 квітня 2019 року о 21 годині 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396452 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 05 квітня 2019 року о 20 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396453 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 11 квітня 2019 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396454 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 14 квітня 2019 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 227979 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 02 квітня 2019 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396431 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 27 березня 2019 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 396432 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 25 березня 2019 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 227980 від 17 квітня 2019 року з якого вбачається, що 31 березня 2019 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396451 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 08 квітня 2019 року о 21 годині 00 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.4);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396452 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 05 квітня 2019 року о 20 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.18);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396453 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 11 квітня 2019 року о 20 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.32);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396454 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 14 квітня 2019 року о 20 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.45);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227979 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 02 квітня 2019 року о 20 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.58);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396431 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 27 березня 2019 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.72);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 396432 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 25 березня 2019 року о 20 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.85);
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227980 від 17 квітня 2019 року, відповідно до якого 31 березня 2019 року о 20 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 23 березня 2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.100);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 08 квітня 2019 року, згідно якого 08 квітня 2019 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 05 квітня 2019 року, згідно якого 05 квітня 2019 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2, згідно якого 11 квітня 2019 року о 20 годині 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.31);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2, згідно якого 14 квітня 2019 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.44);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 02 квітня 2019 року, згідно якого 02 квітня 2019 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.57);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 27 березня 2019 року, згідно якого 27 березня 2019 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.71);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 25 березня 2019 року, згідно якого 25 березня 2019 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.86);
-Рапортом старшого ДОП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 31 березня 2019 року, згідно якого 31 березня 2019 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.99);
-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1, якою останнього було повідомлено про порядок дотримання адміністративного нагляду (а.с.5);
-Постановою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 10 вересня 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.6);
-Поясненнями ОСОБА_1 від 17 квітня 2019 року, згідно яких підтвердив, що 25 березня 2019 року о 20 годині 05 хвилин, 27 березня 2019 року о 20 годині 20 хвилин, 31 березня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, 02 квітня 2019 року о 20 годині 10 хвилин, 05 квітня 2019 року о 20 годині 40 хвилин, 08 квітня 2019 року о 21 годині 00 хвилин, 11 квітня 2019 року о 20 годині 25 хвилин, 14 квітня 2019 року о 20 годині 15 хвилин він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7,21,35,48,61,75,89,103);
-Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців (а.с.8-9).
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять один) гривень 00 копійок, який перерахувати на 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, МФО 899998, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 81240529, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3998/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: