Ухвала суду № 81238374, 15.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22882/18

Провадження 2/127/3939/18

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом КП «Вінницяоблводоканал» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду справи № 127/6748/19 за його позовом до КП «Вінницяводоканал» про визнання договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) від 08.06.2018 року недійсним, оскільки, на його думку, від розгляду справи за його позовом залежить розгляд даної справи.

Представник відповідача – ОСОБА_7 просила відмовити в задоволенні заявленого клопотання, оскільки справи не стосуються одна одної і їх вирішення можливо незалежно одна від одної.

Статтею 251 ч.1 п. 6 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи тривалість провадження в обох справах, те, що дана справа перебуває в провадженні з 14.09.2018 року, знаходиться на стадії розгляду і стосується стягнення заборгованості за період з червня 2015 року по червень 2018 року, а справа № 127/6748/19 за позовом ОСОБА_2 до КП «Вінницяоблводоканал» про визнання договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) від 08.06.2018 року недійсним знаходиться в провадженні суду з 12.03.2019 року, перебуває на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про зупинення справи № 127/22828/18 до розгляду справи № 127/6748/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: