Ухвала суду № 81237609, 18.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/183

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

18 квітня 2019 року м. Київ № 826/23574/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів - проектний менеджмент" доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005742202, №0005732202 від 02.10.2015р. Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів-проектний менеджмент" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 02 жовтня 2015 року № 0005742202 та №0005732202.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 року позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.12.2018 року у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві відмовлено.

20.02.2019 року та 21.02.2019 року представником Головного управління ДФС у м. Києві було подано заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року у справі № 826/23574/15.

В якості підстави для відповідного звернення надано ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23.02.2016 р. у справі №760/2783/16-к, згідно з якою закрито кримінальне провадження та звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, у зв'язку зі сплатою податків та відшкодуванням збитків, завданих державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). Вказана особа обіймала посаду Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів-проектний менеджмент".

Відповідно до ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 4 ст. 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Заявником разом з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано заяву про поновлення строку, згідно якої за відсутності факту внесення вказаного судового рішення до ЄДРСР заявник був позбавлений можливості вчасно отримати про нього інформацію та подати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в передбачений ст. 363 КАС України строк.

Ознайомившись з заявою, а також з огляду на підтвердження інформації про відсутність вказаного судового рішення ЄДРСР, суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

2. Відкрити провадження за заявою Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 року у справі № 826/23574/15 за нововиявленими обставинами (в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи).

3. Призначити судове засідання на 29.05.2019 р. о 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних проектів-проектний менеджмент" надати пояснення щодо заяви.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань

Додаток: примірник заяви для позивача