Ухвала суду № 81236530, 18.04.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/5738/18

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 06.02.2019 зупинено провадження у справі № 1340/5738/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

02.04.2019 позивач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі з тих підстав, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/54501/18 набрало законної сили 04.02.2019.

Позивач у судовому засіданні не підтримав клопотання про поновлення провадження від 02.04.2019.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо поновлення провадження у справі.

При вирішенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Як зазначалося вище, згідно з ухвалою суду від 06.02.2019 зупинено провадження у справі у справі № 1340/5738/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд встановив, що 04.02.2019 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв рішення у зразковій справі № 240/5401/18.

13.03.2019 ОСОБА_3 Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду Житомирської області на рішення Верховного Суду колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 240/5401/18. Постановлено призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12 червня 2019 року. Ухвалу ОСОБА_3 Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 240/5401/18 внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини 3 статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у випадках, визначених цим Кодексом, ОСОБА_3 Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення у справах, розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на дату вирішення клопотання позивача про поновлення провадження у справі, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 у справі № 240/5401/18, не набрало законної сили, відтак не усунена обставина, яка викликала зупинення провадження у справі № 1340/5738/18.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення провадження є передчасним, тому не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 23, 237, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 1340/5738/18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мричко Н.І.