Ухвала суду № 81236436, 18.04.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 425/673/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_3, поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року адвокат ОСОБА_1 (далі - представник) звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовною заявою до поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_3 (далі – І відповідач), поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_4 (далі – ІІ відповідач), в якій просив:

- визнати неправомірними дії поліцейського роти УПП в Луганській області ОСОБА_3 та поліцейського роти УПП в Луганській області ОСОБА_4, які полягали у незаконному затриманні, намаганні вилучити автомобіль на штрафний майданчик та безпідставному звинуваченні у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди;

- стягнути з поліцейського роти УПП в Луганській області ОСОБА_3 та поліцейського роти УПП в Луганській області ОСОБА_4, третя особа – Управління патрульної поліції в Луганській області, матеріальні збитки в сумі 4000,00 грн;

- стягнути з поліцейського роти УПП в Луганській області ОСОБА_3 та поліцейського роти УПП в Луганській області ОСОБА_4, третя особа – Управління патрульної поліції в Луганській області, моральну шкоду в сумі 60000,00 грн.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року справу за позовом ОСОБА_2 до поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_3, поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_4, третя особа - Управління патрульної поліції в Луганській області про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди передано на розгляд за підсудністю Луганському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_3, поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди залишено без руху та запропоновано адвокату ОСОБА_1 протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу (відповідачам).

17 квітня 2019 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що представник позивача особисто отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 03 квітня 2019 року.

Станом на 18 квітня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_3, поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди підлягає поверненню у зв’язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_3, поліцейського УПП в Луганській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_5