
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
18 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2757/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2749/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.
В обґрунтування заяви зазначено, що при зверненні до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з виконавчим листом по справі № 1240/2757/18 виявлено помилку у зазначенні прізвища дитини позивача. З огляду на викладене заявник просить виправити помилку у виконавчому листі.
Заявник у судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином (арк. спр. 147). Від заявника надійшла заява від 15 квітня 2019 року б/н про розгляд справи за її відсутності (арк. спр. 148).
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 146). Від відповідача надійшла заява від 18 квітня 2019 року № 3581 про розгляд справи за відсутності представника (арк. спр. 150).
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до частини дев’ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 1240/2757/18 у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії відмовлено (арк. спр. 56-59).
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 1240/2757/18 скасовано, позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково:
- визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про відмову в призначенні допомоги ОСОБА_1 при народженні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:
- зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради призначити та виплатити громадянці ОСОБА_1 одноразову допомогу при народжені сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до Державного бюджету України судовий збір у сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.) (арк. спр. 94-97).
10 січня 2019 року Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист. В зазначеній у виконавчому листі резолютивній частині рішення прізвище сина позивача зазначено як ОСОБА_2 (арк. спр. 100, 102, 143, 144).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 393208 від 05 грудня 2017 року правильним прізвищем, ім’ям та по батькові сина позивача є ОСОБА_2 (арк. спр. 8).
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).
Згідно з положеннями пунктів першого-сьомого частини першої статті 4 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404) у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред’явлення рішення до виконання.
Отже, у виконавчому листі по справі № 1240/2757/18 допущено помилку в зазначенні прізвища сина позивача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 10 січня 2019 року у справі 1240/2757/18, що не змінює суті судового рішення та виконавчого листа.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 1240/2757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 10 січня 2019 року у справі № 1240/2757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, в зазначенні прізвища сина позивача.
Вважати правильним прізвище сина позивача «Сухаревського» замість неправильного «Сухаревськоїго».
Виконання виконавчого листа у справі № 1240/2757/18, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10 січня 2019 року, про зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради призначити та виплатити громадянці ОСОБА_1 одноразову допомогу при народжені сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 81236421, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2757/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: