
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
15 квітня 2019 року м. Київ № 320/1812/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімпл Партс" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:
1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.03.2019 №1092099/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.03.2019 №1092101/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.03.2019 №1092103/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.03.2019 №1092102/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.03.2019 №1092100/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2019 №1093681/41164256.
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2019 №1093679/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2019 №1093680/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2019 №1093682/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2019 №1093683/41164256;
- рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2019 №1093678/41164256;
2) зобов'язати Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, а саме:
- податкову накладну № 13 від 13.12.2018;
- податкову накладну № 12 від 12.12.2018;
- податкову накладну № 10 від 11.12.2018;
- податкову накладну № 9 від 01.12.2018;
- податкову накладну № 7 від 07.12.2018;
- податкову накладну № 21 від 18.12.2018;
- податкову накладну № 20 від 17.12.2018;
- податкову накладну № 17 від 14.12.2018;
- податкову накладну № 16 від 14.12.2018;
- податкову накладну № 14 від 13.12.2018;
- податкову накладну № 15 від 13.12.2018.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Витребувати докази від позивача:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію, Статуту, витягу із ЄДР, протоколу про призначення директора;
- копію договору про визнання електронних документів із квитанцією №2 до нього, який діяв на момент направлення на реєстрацію спірної податкової накладної;
- витяги з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних № 13 від 13.12.2018; № 12 від 12.12.2018; № 10 від 11.12.2018; № 9 від 01.12.2018; № 7 від 07.12.2018; № 21 від 18.12.2018; № 20 від 17.12.2018; № 17 від 14.12.2018; № 16 від 14.12.2018; № 14 від 13.12.2018; № 15 від 13.12.2018;
- копії всіх документів, які подавались відповідачу після зупинення реєстрації податкових накладних № 13 від 13.12.2018; № 12 від 12.12.2018; № 10 від 11.12.2018; № 9 від 01.12.2018; № 7 від 07.12.2018; № 21 від 18.12.2018; № 20 від 17.12.2018; № 17 від 14.12.2018; № 16 від 14.12.2018; № 14 від 13.12.2018; № 15 від 13.12.2018 (окрім доданих до позовної заяви);
- письмовий перелік документів, поданих відповідачу разом із поясненнями після зупинення реєстрації податкових накладних № 13 від 13.12.2018; № 12 від 12.12.2018; № 10 від 11.12.2018; № 9 від 01.12.2018; № 7 від 07.12.2018; № 21 від 18.12.2018; № 20 від 17.12.2018; № 17 від 14.12.2018; № 16 від 14.12.2018; № 14 від 13.12.2018; № 15 від 13.12.2018 із доказами направлення (копії всіх повідомлень із квитанціями, зазначити через який сервіс подавалися документи);
- документи довільного формату, які підтверджують направлення відповідачу доданих до повідомлення документів;
від Головного управління ДФС у Київській області:
- відзив на позовну заяву у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;
- докази створення комісії та її склад;
- копії протоколів засідань комісії, на якому розглядалось питання щодо реєстрації податкових накладних № 13 від 13.12.2018; № 12 від 12.12.2018; № 10 від 11.12.2018; № 9 від 01.12.2018; № 7 від 07.12.2018; № 21 від 18.12.2018; № 20 від 17.12.2018; № 17 від 14.12.2018; № 16 від 14.12.2018; № 14 від 13.12.2018; № 15 від 13.12.2018;
- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних № 13 від 13.12.2018; № 12 від 12.12.2018; № 10 від 11.12.2018; № 9 від 01.12.2018; № 7 від 07.12.2018; № 21 від 18.12.2018; № 20 від 17.12.2018; № 17 від 14.12.2018; № 16 від 14.12.2018; № 14 від 13.12.2018; № 15 від 13.12.2018;
- витяги з Єдиного реєстру податкових накладних щодо податкових накладних № 13 від 13.12.2018; № 12 від 12.12.2018; № 10 від 11.12.2018; № 9 від 01.12.2018; № 7 від 07.12.2018; № 21 від 18.12.2018; № 20 від 17.12.2018; № 17 від 14.12.2018; № 16 від 14.12.2018; № 14 від 13.12.2018; № 15 від 13.12.2018 станом на день подання витребуваних судом документів;
- копії протоколів про віднесення позивача до переліку платників з ознаками ризиковості;
від Державної фіскальної служби України:
- відзив на позовну заяву у разі невизнання позову із нормативним та документальним обґрунтуванням;
4. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
5. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 81236293, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1812/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: