Ухвала суду № 81235902, 15.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 квітня 2019 р. Справа №200/2373/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А.,

за участю:

секретаря Прокопчук Я.М.,

представника позивача Шевченка Д.В.,

представника відповідача Півцаєвої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про стягнення заборгованості в розмірі 643 356, 39 грн., зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дій щодо нарахування пені та визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 03.10.2018 року № 119797-17

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом адміністративної справі № 0540/6531/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області проти зупинення провадження по справі заперечив, посилаючись на те, що первісний позов у цій справі заявлений про стягнення податкового боргу, самостійно визначеного платником податків, тоді як в адміністративної справі № 0540/6531/19-а оскаржуються податкові повідомлення-рішення про визначення сум штрафних санкцій та пені, що не впливає на розгляд цієї справи.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думки представників сторін, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд зауважує, що ухвалою від 18.03.2019 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дій щодо нарахування пені та визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 03.10.2018 року № 119797-17. Підставами зустрічного позову та його спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» обґрунтовує тим, що, на його думку, стягнення податкового боргу обумовлено нарахуванням пені. Питання обґрунтованості нарахування пені є предметом позову в адміністративній справі № 0540/6531/18-а, яка призначена до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом. Отже, враховуючи спільний розгляд первісного та зустрічного позовів, наслідки розгляду адміністративної справи № 0540/6531/18-а безпосередньо впливають на розгляд цієї справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про зупинення провадження у справі - задовольнити та зупинити провадження у справі № 200/2373/19-а до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом адміністративної справі № 0540/6531/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 200/2373/19-а зупинити до розгляду Першим апеляційним адміністративним судом адміністративної справі № 0540/6531/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф. Засядька» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена в судовому засіданні 15 квітня 2019 року.

Ухвала складена в повному обсязі 18 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Чекменьов Г.А.