Ухвала суду № 81235891, 18.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 квітня 2019 р. Справа №200/4119/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146, 69107, Донецька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 27 лютого 2019 року № 4783-56

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги щодо сплати податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 61851 грн. 89 коп. від 27 лютого 2019 року № 4783-56.

Ухвалою від 25 березня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/4119/19-а.

16 квітня 2019 року представник відповідача до суду надав клопотання про залучення третьої особи по справі, Головне управління ДФС у Донецькій області, у зв'язку з тим, що податковий борг виник на підставі несплати грошового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням від 12 лютого 2018 року № 0056725/4210-0811 у сумі 61851 грн. 89 коп., яке було прийняте саме Головним управлінням ДФС у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 4 статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що відповідач, з урахуванням статті 49 КАС України, не навів жодних доводів, яким чином рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Управління.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку щодо відмови відповідачу у задоволенні заяви про залучення третьої особи по справі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Головне управління ДФС у Донецькій області, у зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись статтями 53, 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про залучення третьої особи по справі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Головне управління ДФС у Донецькій області.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 квітня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.