Ухвала суду № 81235061, 16.04.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/2056/18

УХВАЛА

про призначення повторної судової-психіатричної експертизи

16.04.2019 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю секретаря - Бруй І.В., в присутності представника заявника – ОСОБА_3, особи, відносно якої вирішується питання, - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 про скасування рішення суду про недієздатність, визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про недієздатність, визнання громадянки ОСОБА_4 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника.

Заява мотивується тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в психоневрологічному інтернаті, страждає на психічне захворювання, в зв'язку з чим вона потребує стороннього догляду.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 28.11.2016 року № 732/859/16-ц ОСОБА_4 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Відповідно до п. 4 ст. 23 Закону України «Про психіатричну допомогу» проведено медичний огляд підопічної лікарською комісією за участі лікаря-психіатра на предмет можливості перегляду рішення про недієздатність. Комісія вважає, що є підстави до визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною.

Ухвалою судді від 22 грудня 2018 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 09.01.2019 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

З висновку судово-психіатричної експертизи від 24.01.2019 року, проведеної судово-психіатричним експертом ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_4 у зв'язку з наявним у неї на теперішній час важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч.2 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Враховуючи те, що висновок експерта ОСОБА_5 не в повній мірі відповідає іншим матеріалам справи, а саме: висновкам ЛКК, викладеним у довідці №2045 від 19.12.2018 року, зважаючи на те, що в судовому засіданні ОСОБА_4 докладно, логічно та послідовно описувала події її життя, обставини проведення обстеження її експертом, наполягала на поверхневості її обстеження при проведенні експертизи та наголошувала на незаконності її примусового тримання в психоневрологічному інтернаті, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі повторної експертизи, проведення якої слід доручити іншому експертові (експертам) КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 103-104, 109, 113, 252, 253, 260, 353ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 про скасування рішення суду про недієздатність, визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської обласної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Старобільськ Луганської області, яка проживає в Городнянському психоневрологічному інтернаті, психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам (за виключенням судового експерта ОСОБА_5О.) комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 3), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Лиманська М.В.

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2