Ухвала суду № 81231709, 16.04.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/722/19

Провадження № 2/663/478/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, подав заяву в якій зазначив про його перебування 16.04.2019 у відрядженні в м. Херсоні та просив розглянути клопотання наведенні в позовній заяві про витребування доказів без його участі.

Від представника банку надійшов лист з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про день та час проведення підготовчого засідання до суду не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

При вирішенні питання обґрунтованості заявлених в позовній заяві клопотань про витребування доказів суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні, суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на наведене, для більш повного з’ясування обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань про витребування доказів.

Керуючись статтею 84, пунктом 7 частини 2 статті 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчену копію справи щодо вчинення виконавчого напису від 26.10.2017 за № 10256 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» невиплачених у строк відповідно до умов договору № 08050 від 15.06.2008 та розрахунку заборгованості за договором станом на 28.07.2017, грошових коштів у сумі 31575,34 доларів США;

Витребувати зі Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській областіналежним чином посвідчену копію виконавчого провадження № 55475507 про примусове виконання виконавчого напису № 10256 від 26.10.2017, виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Витребувати зі Скадовського районного суду Херсонської області матеріали справи № 663/3333/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 13.05.2019.

Роз'яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Відкласти підготовче засідання по справі на 15 травня 2019 року о 13.10 годині.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4