Ухвала суду № 81231400, 17.04.2019, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/248/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, але надав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 Державну нотаріальну контору належним відповідачем ОСОБА_4 об’єднаною територіальною громадою Високопільського району Херсонської області та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надав.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, з огляду на викладене та положення ст. 51 ЦПК України, з клопотанням про заміну неналежного відповідача може звертатись позивач, крім цього нотаріальна контора у справах про визначення додатково строку для прийняття спадщини, відповідно до чинного законодавства не може виступати у якості відповідача, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача належним – задовільнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 Державну нотаріальну контору належним відповідачем ОСОБА_4 об’єднаною територіальною громадою Високопільського району Херсонської області.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 об’єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 13.00 год. 26 квітня 2019 року.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 26.04.2019 року.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2106/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області шляхом подачі в п‘ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Дамчук