Ухвала суду № 81231332, 16.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12751/18

н/п 1-кс/766/6271/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2019 років ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Велетенське, вул. Вишнева, 10 спільно з іншими особами, з якими пов'язаний спільною злочинною діяльністю, систематично збуває за кошти особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований.

У ході досудового розслідування у період часу з 03.25 годин по 06.58 годин 20.03.2019 року слідчим проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України обшук житла за адресою: Херсонська область, Білозерський район, сел. Велетенське, вул. Вишнева 10, яке належить ОСОБА_4, де проживає ОСОБА_3.

В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- флеш карту «Sandisk», об’ємом на 4 GB;

- флеш карту «Galer», об’ємом на 8 GB;

- флеш карту «Micro SD» об’ємом на 2 GB;

- сім карту «Водофон» з надписом «520504705863»;

- сім карту «Водофон» з надписом «790402915571»;

- сім карту «Водофон» з надписом «190503421100»;

- флеш карту «Sandisk», об’ємом на 2 GB;

-мобільний телефон «ALCATEL», IMEI:860630028318569, в якому знаходиться сім карта «Водофон», +380508470407, на якому встановлена мобільна версія програми «Telegram Messenger»;

-мобільний телефон «нокіа 700», темного кольору, IMEI:357023041513111 в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водофон», на якому знаходиться надпис «220402512822», на якому встановлена мобільна версія програми «Telegram Messenger»;

-ноутбук «Леново» чорного кольору S/N WB03170974; M/O WB01091519; P/N 59312292, на якому встановлена мобільна версія програми «Telegram Messenger».

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація вхідних та вихідних повідомлень програми «Telegram Messenger», а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено тяжкий злочин, а також може дати змогу отримати докази встановлення вини або невинуватості ОСОБА_3 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні «ALCATEL», IMEI:860630028318569, в якому знаходиться сім карта «Водофон», +380508470407, мобільному телефоні «нокіа 700», темного кольору, IMEI:357023041513111 в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водофон» на якому знаходиться надпис «220402512822», на якому встановлена мобільна версія програми «Telegram Messenger»», ноутбуці «Леново» чорного кольору S/N WB03170974; M/O WB01091519; P/N 59312292, флеш карту «Sandisk», об’ємом на 4 GB; флеш карти «Galer», об’ємом на 8 GB; флеш карти «Micro SD» об’ємом на 2 GB; сім карти «Водофон» з надписом «520504705863»; сім карти «Водофон» з надписом «790402915571»; сім карти «Водофон» з надписом «190503421100»; флеш карти «Sandisk», об’ємом на 2 GB, якими користувався ОСОБА_3 та вилучених під час обшуку 20.03.2019 р. за місцем його мешкання, з метою її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000197 - ОСОБА_5, та/або ОСОБА_6, та/або ОСОБА_7, та/або ОСОБА_8, та/або ОСОБА_9, та/або ОСОБА_10, та/або ОСОБА_1, та/або ОСОБА_11, та/або ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільному телефоні «ALCATEL», IMEI:860630028318569, в якому знаходиться сім карта «Водофон», +380508470407, мобільному телефоні «нокіа 700», темного кольору, IMEI:357023041513111 в якому знаходиться сім карта мобільного оператору «Водофон» на якому знаходиться надпис «220402512822», на якому встановлена мобільна версія програми «Telegram Messenger»», ноутбуці «Леново» чорного кольору S/N WB03170974; M/O WB01091519; P/N 59312292, флеш карту «Sandisk», об’ємом на 4 GB; флеш карти «Galer», об’ємом на 8 GB; флеш карти «Micro SD» об’ємом на 2 GB; сім карти «Водофон» з надписом «520504705863»; сім карти «Водофон» з надписом «790402915571»; сім карти «Водофон» з надписом «190503421100»; флеш карти «Sandisk», об’ємом на 2 GB, які перебували у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та які були вилучені під час обшуку 20.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Велетенське, вул. Вишнева, 10. В цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню прошу розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Встановити строк дії ухвали до 16.05.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя