
Справа №464/234/19
пр № 1-кп/464/199/19
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Шутяк М.В.
зв участю: прокурора Майнича М.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
представника потерпілого Фестриги С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/234/19, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140070003714 від 26.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання, призначене на 17.04.2019 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Майнич М.В. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з'явився до суду без поважних причин.
Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно зі ст.139 та ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, та його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 314, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, номер телефону: НОМЕР_1 - привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, відкладенена 16 травня 2019 року на 10.30 год.
Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 81230551, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/234/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: