Ухвала суду № 81230079, 16.04.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 2-2332/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Едера П.Т.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

20.03.2019 до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Просить замінити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у справі №2-2332/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Шевченківським районним судом м. Львова від 16 серпня 2010 року винесено рішення та видано виконавчі листи по справі за позовом Акціонерного банку «Експрес Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що рішення суду не виконано, виконавчі документи поверненні державною виконавчою службою 09.03.2017 без виконання та передані ПАТ «Індустріалбанк», як правонаступнику всіх прав та обов’язків ПАТ АКБ «Експрес-Банк».

Національний банк України виключив ПАТ «АБ «Експрес-Банк» з Державного реєстру банків. У банку відкликано банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій. Відповідне рішення №796-рш було прийнято Правлінням НБУ 14 грудня 2017 року. Прийняте рішення пов’язане із завершенням реорганізації ПАТ «АБ «Експрес-Банк» за спрощеною процедурою, відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23 березня 2017 року №1985-VІІІ. ПАТ «АБ «Експрес-Банк» припинив свою діяльність.

В зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст. ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Представник заявника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №290 від 07.12.2018 (а.с. 75) в судове засідання не з’явилася, однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати справу без участі представника стягувача (а.с. 67).

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зважаючи на те, що в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, з метою недопущення затягування строків розгляду заяви, суд вважає за доцільне розглянути справу без участі заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши заяву та долучені документи, матеріали цивільної справи №2-2332/10, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16.08.2010 задоволено позов Акціонерного Банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 120253,69 грн. та 1322,54 грн. витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( а.с. 62-63).

03.09.2010 видано виконавчі документи. На даний час рішення суду не виконано, виконавчі документи поверненні державною виконавчою службою 09.03.2017 без виконання та передані ПАТ «Індустріалбанк».

Судом також встановлено, що у зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Наведене підтверджується Передавальним актом на 01.12.2017, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 (а.с. 68-72).

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Поряд з цим, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання щодо підставності та обґрунтованості заяви, відтак така підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 259-261, 353, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564, рах. №37390000028320 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) у справі №2-2332/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6