Ухвала суду № 81228051, 25.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15057/18

1-кс/755/2223/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., секретар судового засідання Неділько Л.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №12018100040005483 від 06 червня 2018 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100040005483 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що інформація, що перебуває у володінні реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, яке розташоване за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 6, номер запису проведення реєстрації 8897927 державний реєстратор ОСОБА_2, Новомосковське міськрайонне управління юстиції, Дніпропетровської області, яка має суттєве значення для даного кримінального провадження, а саме реєстраційна справа відчуження готельного комплексу «Самара».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників установи, у володінні яких знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, яке розташоване за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 6, номер запису проведення реєстрації 8897927 державний реєстратор ОСОБА_2, Новомосковське міськрайонне управління юстиції, Дніпропетровської області, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості провадження, керуючись статтями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є., про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати, слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Перепеченко Дарині Євгенівні, а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих розслідування кримінального провадження № 12018100040005483, а саме: Прокопенку Дмитру Олександровичу, Балюку Олександру Леонідовичу, Сливі Тимофію Ігоровичу, Лукяненку Руслану Васильовичу, Сіренку Максиму Юрійовичу та слідчим, які виконуватимуть постанову про здійснення процесуальних дій на іншій території у порядку ст. 218 КПК України або за їх дорученням оперативному підрозділу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копій реєстраційної справи відчуження готельного комплексу «Самара», яка перебуває у володінні реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, яке розташоване за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 6 (номер запису проведення реєстрації 8897927 державний реєстратор ОСОБА_2, Новомосковське міськрайонне управління юстиції, Дніпропетровської області).

В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: