Ухвала суду № 81227444, 09.04.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2236/19

ун. № 759/6491/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Незнамова І.М., за участю секретаря судових засідань Дроги Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Вельковим А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080000963 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Вельковим А.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080000963 від 07.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, юридична адреса: м.Київ, Столичне шосе, 103, оф. 130, з можливістю їх вилучення.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080000963 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, відповідно до наказу №720-к від 07.03.2018 року, перебуваючи на посаді касира пункту надання фінансових послуг філії №1 ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, будучи відповідальним за збереження ввірених йому матеріальних цінностей був зобов'язаний:

-дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

-своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

-вести облік, складати й передавати у визначеному чинним законодавством України порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;

-брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 02.02.2019 року, о 10 год. 28 хв., перебуваючи на своєму робочому місці, виконуючи роль старшого касира пункту надання фінансових послуг філії №1 ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, що розташований за адресою: м.Київ, вулиця Григоровича Барського, 1, з метою обернення на свою користь, покращення свого матеріального становища та особистого збагачення,вирішив вчинити привласнення грошових коштів, що перебували в його відання як старшого касира пункту надання фінансових послуг філії №1 ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на привласнення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні ПНФП ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, розташованого за адресою: м.Київ, вулиця Григоровича Барського, 1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вніс до офіційного документу, а саме: заяви про видачу готівки №4697257679 від 02.02.2019 року завідомо неправдиві відомості, власноручно поставивши підпис від імені клієнта (отримувача) ОСОБА_5, що стало підставою для прийняття рішення про видачу готівки в сумі 1 320 грн. 00 коп., які належать ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133,однак грошові кошти не були отримані клієнтом, а були привласнені ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив привласнення майна, що перебувало в його віданні, яке належить ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України

Крім цього, 02.02.2019 року, о 10 год. 28 хв., у ОСОБА_4, під час перебування на своєму робочому місці - на посаді старшого касира пункту надання фінансових послуг філії №1 ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, що розташований за адресою: м.Київ, вулиця Григоровича Барського, 1, виник злочинний умисел, спрямований на внесення неправдивих відомостей до офіційного документу, а саме: заяви про видачу готівки.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4, виконуючи роль старшого касира, перебуваючи в приміщенні ПНФП ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, розташованого за адресою: м.Київ, вулиця Григоровича Барського, 1, маючи прямий умисел, спрямований на внесення неправдивих відомостей до офіційного документу, усвідомлюючи неправдивий характер тих відомостей, що вносяться ним до офіційних документів, вніс до заяви про видачу готівки №4697257679 від 02.02.2019 року завідомо неправдиві відомості, власноручно поставивши підпис від імені отримувача готівки ОСОБА_5, що стало підставою для прийняття рішення про видачу готівки з каси та списання частини залишку готівки в сумі 1 320 грн. 00 коп., які належать ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, чим вчинив службове підроблення.

Таким чином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїми умисними діями, що виразилися у службовому підробленні офіційного документу, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Разом з тим, відповідно до показів, які надав свідок ОСОБА_6, що перебуває на посаді фахівця з безпеки ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», було встановлено, що ОСОБА_4 було викрито у 26 випадках вчинення підроблення заяв про видачу готівки та привласнення по ним грошових коштів на загальну суму 21 864 грн.

Так, було встановлено, що ОСОБА_4 виконав підписи замість клієнтів у наступних заявах про видачу готівки: 4697250489, 4697264832, 4697263738, 469725649, 4697277100, 4697257679, 4697381547, 4697311954, 4697398351, 4697401001, 4697406130, 4697404075, 4697415333.

Слідчий в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, який не з'явився, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12019100080000963.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100080000963 від 07.02.2019 року для встановлення об'єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Косинського Д.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Вельковим А.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080000963 від 07.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Косинському Дмитру Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС» код ЄДРПОУ 38324133, юридична адреса: м.Київ, Столичне шосе, 103, оф. 130, а саме: заяв про видачу готівки з наступними номерами: 4697250489, 4697264832, 4697263738, 469725649, 4697277100, 4697257679, 4697381547, 4697311954, 4697398351, 4697401001, 4697406130, 4697404075, 4697415333.

Ухвала слідчого судді діє до 08.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.М.Незнамова