Ухвала суду № 81225605, 17.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
461/5020/15-ц
Номер документу
81225605
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/5020/15-ц

Провадження № 2-зз/461/3/19

УХВАЛА

Іменем України

17.04.2019 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовані особи Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс», ОСОБА_2, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі договору поруки. В порядку забезпечення позову, відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2015 року, накладено арешт на предмет застави транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб; вилучено предмет застави - транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб, та передано цей транспортний засіб на зберігання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, 11).

22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 09.10.2018 року придбала вказаний вище автомобіль на електронних торгах «СЕТАМ».

Представник ПАТ «Ідея Банк» до суду не прибула. В письмовій заяві від 25.02.2019 року просила розгляд справи провести без її участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився. Належним чином неодноразово повідомлявся за адресою місця реєстрації, яка вказана у довідці з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області. До суду повертаються конверти з рекомендованими повідомленнями з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були належним чином повідомленні, про причини своєї не явки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2015 року, накладено арешт на предмет застави транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб; вилучено предмет застави - транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб, та передано цей транспортний засіб на зберігання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, 11) (а.с.46-47).

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 06.10.2015 року позов задоволено частково. В рахунок погашення кредитних зобов’язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.15322, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) в сумі 207206,91 гривень, яка складається із наступного:

-68030,76 грн. – основний борг;

-16005,9 грн. – прострочений борг;

-39716 грн. – прострочені проценти;

-1008,73 грн. – строкові проценти;

-80256,84 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань;

-2188,68 грн. – інші штрафні санкції,

звернуто стягнення на предмет застави, а саме: DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу. Передано автомобіль DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), в управління ПАТ «ІДЕЯ БАНК» на період до його реалізації (а.с.104-105).

Відповідно до акту державного виконавця Печерського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_4 про проведені торги з реалізації арештованого рухомого майна від 25.10.2018 року, затвердженого начальником Печерського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві від 25.10.2018 року ОСОБА_5 згідно протоколу №361580 від 09.10.2018 року переможець торгів з реалізації лоту №303716, а саме: DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1 визнана ОСОБА_1, АН ;935667, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/94. Переможець торгів вніс остаточну суму за придбане арештоване рухоме майно в повному обсязі. Даний акт є підставою для подальшого оформлення переможцем торгів права власності на придбане майно (а.с.121).

Вказані обставини також підтверджуються наявним у матеріалах справи копією протоколу №361580 (а.с.123-125).

Переможець прийняв наступне майно: DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, ключі та технічний паспорт відсутні, що підтверджується актом видачі майна переможцю електронних торгів від листопада 2018 року (а.с.122).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 на підставі вищевказаних документів є законним власником транспортного засобу DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зняття арешту необхідно власнику майна (ОСОБА_1І.) з метою реалізації своїх прав володіння, користування та розпорядження, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 Іллівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.05.2015 року, якою накладено арешт на предмет застави транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб; вилучено предмет застави - транспортний засіб DAEWOO Nexia, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) XWB3L32EDCA231617, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб, та передано цей транспортний засіб на зберігання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса: м. Львів, вул. Валова, 11)

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня їх проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81225605 ?

Документ № 81225605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81225605 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81225605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81225605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81225605, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 81225605, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81225605 відноситься до справи № 461/5020/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/5020/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81225572
Наступний документ : 81225612