Ухвала суду № 81225202, 16.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.04.2019

Справа № 320/803/19

Провадження № 2/320/1496/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участю секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від б/н від 26.03.2013 в розмірі 121921 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи та витребувати у позивача оригінал кредитного договору, відомості про номер картки, яка видавалася відповідачу та строк її дії, а також докази отримання відповідачем зазначеної банківської картки, ознайомлення відповідача з тарифами обслуговування кредитних карт, затвердження вказаних тарифів, затвердження «Умов та правил надання банківських послуг» в тій редакції що додана до позовної заяви та існування цієї редакції на час оформлення кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи та встановлення об'єктивної істини по справі необхідно витребувати у позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 26.03.2013 підписаної ОСОБА_1, довідку про те які банківські картки та коли видавалися ОСОБА_1 за кредитним договором б/н укладеним 26.03.2013 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем із зазначенням строку їх дії, а також докази отримання банківських картокОСОБА_1

Щодо клопотання представника відповідача в частині витребування у позивача доказів щодо: ознайомлення відповідача з тарифами обслуговування кредитних карт, затвердження вказаних тарифів, затвердження «Умов та правил надання банківських послуг» в тій редакції що додана до позовної заяви та існування цієї редакції на час оформлення кредитного договору, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є копії Умов та правил надання банківських послуг, що затвердженні головою правління ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 та витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт.

Вимоги представника відповідача щодо зобов’язання надати копій документів, доданих до позовної заяви задоволенню не підлягають. Відповідачу у відповідності до вимог законодавства було надіслано копії документів, доданих позивачем до позовної заяви. Ці копії, хоча і надані в зменшеному шрифті, але їх зміст можливо вільно прочитати.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

При таких обставинах справу слуханням слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати керівника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в строк десять днів з дня отримання цієї ухвали надати оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 26.03.2013 підписаної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) довідку про те які банківські картки та коли видавалися ОСОБА_1 за кредитним договором б/н укладеним 26.03.2013 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем із зазначенням строку їх дії, а також докази отримання цих банківських картокОСОБА_1

В іншій частині клопотання відмовити.

Справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслуханням відкласти на 20.05.2019 на 10-30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: