Рішення № 81224836, 15.04.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4034/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

при секретарі судового засідання Пазяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за позовною заявою Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_5 Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовом видворенню за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач державна організація військова частина 1493 ( 89501, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, буд. 55а), звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_5 Бангладеш ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовом видворенню за межі України .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 виявлений та затриманий в районі прикордонних знаків № 62-72, ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Княгиня» Чопського прикордонного загону, при спробі незаконного перетинання державного кордону в складі групи осіб з України в Словацьку ОСОБА_5.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 22.10.2018 року було ухвалено: затримати ОСОБА_2 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

На підставі вказаного рішенння суду відповідача було поміщено до ПТТ Чопського прикордонного загону з місцем розташування: Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, 55 а.

Позивач зазначає, що Чопським прикордонним загоном в межах своєї компетенції були направлені листи та запити на адресу Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України щодо встановлення особи відповідача.

28.02.2019 року на адресу адміністрації державної прикордонної служби України надійшла відповідь з Посольства Народної ОСОБА_5 Бангладеш в ОСОБА_5, в якій зазначена дипломатична установа підтверджує отримання нот Посольства України у справі ідентифікації та документування свідоцтвом на повернення громадян Народної республіки Бангадеш.

Відтак позивач вказує на те, що 17.04.2019 р. о 14 год 10 хв. закінчується строк затримання відповідача та перебування у ПТТ Чопського прикордонного загону, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом та просить продовжити термін затримання громадянина ОСОБА_5 Бангладеш ОСОБА_2, 12.03.2000 р. н. з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовом видворенню за межі України, а саме до 17.10.2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного позову, вважають, що наявної в матеріалах справи копії паспорту відповідача достатньо для його ідентифікації, тому вважають необґрунтованим подальше його тримання в ПТТ Чопського прикордонного загону.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 виявлений та затриманий в районі прикордонних знаків № 62-72, ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Княгиня» Чопського прикордонного загону, при спробі незаконного перетинання державного кордону в складі групи осіб з України в Словацьку ОСОБА_5.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 22.10.2018 року було ухвалено: затримати ОСОБА_2 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

На підставі вказаного рішенння суду відповідача було поміщено до ПТТ Чопського прикордонного загону з місцем розташування: Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, 55 а. на строк визначений п.7ст.183-7КАСУкраїни.

Даних про те, що за час перебування у ПТТ Чопського прикордонного загону ОСОБА_2 звертався із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, до суду не надано.

Відтак, з вищезазначеного вбачається, що 17.04.2019 року закінчується строк затримання відповідача та перебування у ПТТ Чопського прикордонного загону.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що відповідач немає документів, що надають йому право на виїзд з України.

Позивач на виконання рішення суду про затримання іноземця з метою його ідентифікації та видворення за межі України неодноразово звертався в межах своєї компетенції з листами та запитами на адресу Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України щодо встановлення особи відповідача.

Так, 28.02.2019 року на адресу адміністрації державної прикордонної служби України надійшла відповідь з Посольства Народної ОСОБА_5 Бангладеш в ОСОБА_5, в якій зазначена дипломатична установа підтверджує отримання нот Посольства України у справі ідентифікації та документування свідоцтвом на повернення громадян Народної республіки Бангадеш.

Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України,у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення(реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Таким чином, враховуючи наявність умов, за яких неможливо забезпечити примусове видворення відповідача, а саме: неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів,необхідних для ідентифікації особи, приймаючи до уваги закінчення строку утримання громадянина ОСОБА_5 Бангладеш ОСОБА_2 в пункті тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України, позивачем обґрунтовано та підставно заявлений даний позов, а відтак наявні правові підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючисьст.29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст.289 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_5 Бангладеш ОСОБА_2, 12.03.2000 р. н. з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовом видворенню за межі України, а саме до 17.10.2019 року.

Рішення звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6