
243/12313/18
2/243/363/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
при секретарі Колено Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що з 18.11.2005 року по теперішній час вона знаходиться з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що вона є непрацездатною у зв’язку із захворюванням та має ІІІ групу інвалідності до 01.06.2019 року за загальним захворюванням, з черговим переглядом – 06.06.2019 року. Внаслідок неможливості працювати, вона отримує лише пенсію у розмірі 1450 грн., як інвалід, що ставить її та дітей у скрутне матеріальне становище, так як ОСОБА_2 ухиляється від надання матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як недієздатної дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку).
12.04.2019 року ОСОБА_5 уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як недієздатної дружини у розмірі 1/15 частини всіх видів його доходу (заробітку), до часу, коли з неї, у встановленому законом порядку, буде знята група інвалідності.
У судове засідання позивачка та її представник – ОСОБА_6, який діє на підставі Договору на надання правничої допомоги від 10.12.2018 року, не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
У судове засідання відповідач та його представник – адвокат ОСОБА_7, який діє на підставі ордеру серії АА № 066267 від 16.01.2019 року (а.с.39), не з’явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, уточненні позовні вимоги визнали. Не заперечували проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/15 частини його доходів.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18.11.2005 року виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 63 (а.с.19).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14).
ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, інвалідність встановлено на строк до 01.07.2019 року, дата чергового переогляду – 06.06.2019 року, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 06.06.2017 року (а.с.21).
Відповідно до довідки № 35379 від 18.12.2018 року, яка видана Слов’янським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн. щомісяця (а.с.36).
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд виходить з того, що ОСОБА_1 є непрацездатною, інвалідом ІІІ групи, потребує матеріальної допомоги, законодавчо має право на утримання від свого чоловіка, відповідач перебуває у працездатному віці, працює у ПАТ «Донбасенерго» Слов’янська теплова електрична станція на посаді заступника директора по теплопостачанню, отримує постійний дохід, вимоги ОСОБА_1 визнав та погодився на її утримання.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Відповідно до ч.1,3 ст.79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв'язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн., від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена позивачка при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів.
На підставі ст.ст. 75,79 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/15 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, протягом строку інвалідності ОСОБА_1, починаючи стягнення з 11.12.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В. Воронков
Судове рішення № 81224445, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12313/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: