Ухвала суду № 81223821, 11.04.2019, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/410/17

Провадження № 2-р/222/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., за участі секретаря Гранкіної О.В., розглянувши заяву голови ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області про роз’яснення додаткового рішення суду від 19.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Селищний голова ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз’яснення додаткового рішення Володарського районного суду Донецької області від 19.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, в частині стягнення судових витрат.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що відповідно до ст.271 ЦПК не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до наступного.

30.10.2018 року Володарським районним судом було ухвалене рішення по цивільній справі № 222/410/17 (провадження № 2/222/6/2018) яким задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10 від 26.01.1996 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю виданий Володарською селищною радою на ім’я ОСОБА_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 173 та, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на ім’я ОСОБА_3.

Додатковим рішенням Володарського районного суду Донецької області від 19.12.2018 року було вирішене питання стосовно судових витрат, а саме з ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області (ЄДРПОУ 04341614), місце знаходження: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 94) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Набережна, 27) були стягнуті судові витрати по справі в сумі 3860 (три тисячі вісімсот шістдесят) гривень. З Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місце знаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд.13) на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Набережна, 27) судові витрати по справі в сумі 3860 (три тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

10.04.2019 року на адресу суду надійшов лист Управляння державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі Донецької області згідно якого ОСОБА_1 селищною радою Нікольського району Донецької області на користь ОСОБА_2 в повному обсязі сплачені судові витрати по справі в сумі 3860 гривень.

Враховуючи, що судове рішення в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області на користь позивача ОСОБА_2МА. виконано в повному обсязі, в задоволенні заяви про роз’яснення рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви голови ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області про роз’яснення додаткового рішення суду від 19.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Доценко