Court ruling № 81223821, 11.04.2019, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.04.2019
Case No.
222/410/17
Document №
81223821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/410/17

Провадження № 2-р/222/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., за участі секретаря Гранкіної О.В., розглянувши заяву голови ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області про роз’яснення додаткового рішення суду від 19.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Селищний голова ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз’яснення додаткового рішення Володарського районного суду Донецької області від 19.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, в частині стягнення судових витрат.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що відповідно до ст.271 ЦПК не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до наступного.

30.10.2018 року Володарським районним судом було ухвалене рішення по цивільній справі № 222/410/17 (провадження № 2/222/6/2018) яким задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10 від 26.01.1996 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю виданий Володарською селищною радою на ім’я ОСОБА_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 173 та, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на ім’я ОСОБА_3.

Додатковим рішенням Володарського районного суду Донецької області від 19.12.2018 року було вирішене питання стосовно судових витрат, а саме з ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області (ЄДРПОУ 04341614), місце знаходження: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Пушкіна, буд. 94) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Набережна, 27) були стягнуті судові витрати по справі в сумі 3860 (три тисячі вісімсот шістдесят) гривень. З Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, місце знаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд.13) на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Набережна, 27) судові витрати по справі в сумі 3860 (три тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

10.04.2019 року на адресу суду надійшов лист Управляння державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі Донецької області згідно якого ОСОБА_1 селищною радою Нікольського району Донецької області на користь ОСОБА_2 в повному обсязі сплачені судові витрати по справі в сумі 3860 гривень.

Враховуючи, що судове рішення в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області на користь позивача ОСОБА_2МА. виконано в повному обсязі, в задоволенні заяви про роз’яснення рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви голови ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області про роз’яснення додаткового рішення суду від 19.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 селищної ради Нікольського району Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81223821 ?

Документ № 81223821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81223821 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81223821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81223821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81223821, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 81223821, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81223821 refers to case No. 222/410/17

This decision relates to case No. 222/410/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81223820
Next document : 81223823