
Справа № 565/566/19
Провадження № 2/565/328/19
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення у квартиру та встановлення порядку користування приміщеннями квартири,
в с т а н о в и в :
До суду надійшов зазначений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення у квартиру та встановлення порядку користування приміщеннями квартири.
Ухвалою суду від 29 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху і позивачам надавався десятиденний строк для виправлення недоліків позовної заяви. Зокрема, необхідно було подати до суду у встановлений строк документи про повну сплату судового збору, позовну заяву, що буде оформлена відповідно до вимог ст.175 ЦПК України та належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви.
Згідно із записом на повідомленні про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позову без руху була отримана позивачем ОСОБА_2 02 квітня 2019 року, а позивачем ОСОБА_1 – 01 квітня 2019 року, про що свідчить відповідна розписка про отримання копії ухвали.
Позивачами до суду не подано документів про повну сплату судового збору, позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.175 ЦПК України та належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви.
Отже, слід вважати, що, у встановлений судом строк, недоліків позовної заяви не виправлено.
Із норми ст.185 ч.3 ЦПК України слідує, що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, немає законної підстави для подальшого вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даній справі, а тому слід вважати неподаною вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та повернути позивачам.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ч.3, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення у квартиру та встановлення порядку користування приміщеннями квартири.
Повернути позивачам позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення у квартиру та встановлення порядку користування приміщеннями квартири. .
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
С у д д я:
Судове рішення № 81221746, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/566/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: