
Справа 556/652/19
Номер провадження 1-кс/556/140/2019
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
12.04.2019 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А.,
за участю секретаря - Кужіль Л.А.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12019180230000125 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизу у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12019180230000125 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК У країни.
В клопотанні слідчий зазначає, що 03.04.2019 року о 21:10 год. надійшло повідомлення гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 03.04.2019 року близько о 21:00 год. в будинку за місцем його проживання його знайомий гр. ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом вільного доступу заволодів його тюнером марки «Т-2 mini» чорного кольору, який був підключений до телевізора в спальній кімнаті будинку. Після чого ОСОБА_3 із тюнером в кишені направився із будинку в невідомому напрямку. У ході допиту потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що тюнер марки «Т-2 mini» він придбав 12.10.2017 за 490 грн. новим та користувався відразу після його купівлі, на момент його викрадення він був у справному стані без пошкоджень.
Відомості за даним фактом було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180230000125 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК У країни.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий Гутник В.А. не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12019180230000125 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК У країни.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12019180230000125 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №12019180230000125 від 03.04.2019 судової товарознавчої експертизи виконання якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, що по вул. Гагаріна, 39, м.Рівне.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
1 . Яка середня ринкова вартість тюнера марки «Т-2 mini», придбаного 12.10.2017, станом на 03.04.2019, з урахуванням зносу, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
Представити в розпорядження експертів:
Поміщений до сейф-пакету «Національна поліція України» №ЕХР0264799 тюнер марки «Т-2 mini».
Надати експертам дозвіл, при необхідності для проведення досліджень, на знищення чи пошкодження досліджуваного об’єкта, якщо це передбачено діючими методиками.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити на виконання до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка буд. 43.
Доручити експерту(-ам) матеріали виконаної експертизи та досліджувані
об’єкти направити органу, що здійснює досудове розслідування в даному
провадженні, - до слідчого відділення Володимирецького ВП Вараського ВП
ГУНИ в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 81221736, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/652/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: