
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/430/18
Провадження № 2/516/57/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Саратовській Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Альфа - Банк», звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №500809327 від 15.05.2018р. на загальну суму 55059 грн. 48 коп., в тому числі: 49536 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 3923 грн. 16 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом, 1600 грн. - штраф, також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення Акціонерного товариства «Альфа - Банк» з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Позивач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог, та не запереченням проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.05.2018р. ОСОБА_1 було запропоновано Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» укласти угоду про надання особистого кредиту та надати йому кредит на умовах Продукту «Рефінансування беззаставних кредитів», банк в свою чергу прийняв пропозицію позичальника на наступних умовах, викладених в Оферті на укладання угоди про надання особистого кредиту №500809327, Анкеті-заяві про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» від 15.05.2018р., та Акцепті пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500809327 відповідно, та надав йому кредит в сумі 49536 грн. 32 коп., з оплатою процентів у розмірі 23,00%; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 16.05.2022р. Згідно п. 7, платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за Угодою про надання кредиту здійснюються щомісячно, рівними частинами в сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених Угодою про надання кредиту та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цієї Оферти на укладення Угоди, є невід`ємною частиною Угоди. У відповідності до п. 10 Оферти, всі відносини між позичальником та банком, врегульовуються Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк». Позичальник запропонував банку та зобов`язався, у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 100 грн. за кожне допущене ним прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу, та якщо 5 і більше днів, додатково сплатити штраф у розмірі 300 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. (п. 11 Договору). Згідно п. 13 Акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту, Оферта на укладення угоди про надання особистого кредиту та Акцепт пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту складають єдиний документ - Угоду про надання особистого кредиту. У анкеті-заяві також позичальник зазначив, що йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення всі умови Договору, в тому числі умови отримання та обслуговування будь-яких карток; до моменту укладення Договору, він попередньо ознайомлений у письмовій формі з основними умовами надання кредиту.
В порушення вимог договору №500809327 від 15.05.2018р., відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 16.10.2018р., загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 55059 грн. 48 коп., в тому числі: 49536 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 3923 грн. 16 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом, 1600 грн. - штраф.
Згідно Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (у новій редакції), затвердженого рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Альфа-банк» від 26.04.2018р., протокол №2/2018, нове повне найменування Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код 23494714.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд задовольняє позов та стягує з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором №500809327 від 15.05.2018р. в загальній сумі 55059 грн. 48 коп., в тому числі: 49536 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 3923 грн. 16 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом, 1600 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за Договором та іншими вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12 оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту №500809327 від 15.05.2018р., п.п. 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14 акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту №500809327 від 15.05.2018р., ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), заборгованість за договором №500809327 від 15.05.2018р. на загальну суму 55059 грн. 48 коп., в тому числі: 49536 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 3923 грн. 16 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом, 1600 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа - Банк» понесені останнім судові витрати в сумі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/430/18.
Повне заочне рішення суду складено 16.04.2019р.
У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 81220613, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/430/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: