Рішення № 81220376, 11.04.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2438/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вилківська міська рада Кілійського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 29.12.2018 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи первісну позовну заяву та уточнену заяву від 22.01.2019 року заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина.

З метою отримання спадкового майна, що належало батькові заявника, він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом були встановлені розбіжності в документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище - « ОСОБА_2 », а в паспорті заявника прізвище - « ОСОБА_2 ».

Таким чином, вказана розбіжність не дає можливість оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

На підставі письмової заяви заявника та заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.10.1987 року с. Ліски с/радою Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_2 и ОСОБА_9», актовий запис № 15 від 11.06.1985 року, /а. с. 5/.

Згідно дублікату заповіту посвідченого 15.02.2002 року секретарем Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області за реєстровим № 82, виданого виконуючим обов`язки старости виконавчого комітету Кілійської міської ради по Лісківському старостинському округу № 2 встановлено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єманжелінськ Челябінської області, що проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, все його майно, яке йому буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалося, заповідав ОСОБА_1 , /а. с. 26/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25.05.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, актовий запис № 331 року від 25.05.2018 року, /а. с. 4/.

Відповідно до листа Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 1081/02-14 від 15.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки встановлені розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 331, зазначено прізвище « ОСОБА_2 » в паспорті спадкоємця ОСОБА_1 НОМЕР_3 , виданого Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.12.2010 року зазначено прізвище « ОСОБА_2 ». Зазначені розбіжності є підставою у порядку ст. 46 Закону України «Про нотаріат», для відкладення такої нотаріальної дії як видача свідоцтва про право на спадщину,/а. с. 8/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос