
Справа № 521/20592/18
Провадження № 2/521/1296/19
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову до провадження
15 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.
за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося ОСББ «Палубне» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. В процесі розгляду справи представник позивача заявляв, що відповідач не сплачує в повному обсязі комунальні послуги з 2016р., у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2019р. складає 31529,54грн. Розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення та гаряче водопостачання) на 2016р. встановлено протоколом загальних зборів ОСББ «Палубне» №2 від 20.03.2016р.
15.04.2019р. відповідач звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСББ «Палубне» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» №2 від 20.03.2016р. та протоколу засідання рахункової комісії №2/2016 від 30.03.2016р., посилаючись на те, що вони прийняті з порушенням вимог закону.
В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, об`єднати їх та слухати в одному провадженні.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання вказуючи, що в цих позовах різний предмет та підстави.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З позовної заяви ОСББ «Палубне» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги вбачається, що відповідач не сплачує в повному обсязі комунальні послуги з 2016р., у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2019р. складає 31529,54грн. Розмір внесків на утримання будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення та гаряче водопостачання) на 2016р. встановлено протоколом загальних зборів ОСББ «Палубне» №2 від 20.03.2016р.
В зустрічному позові ставиться питання про визнання недійсним протоколу загальних зборів ОСББ «Палубне» №2 від 20.03.2016р., яким затверджено розмір комунальних послуг.
Таким чином обидва позови виникли з одних правовідносин, є взаємовиключними а тому враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе об`єднати позови в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» та протоколу засідання рахункової комісії до провадження.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» та протоколу засідання рахункової комісії об`єднати в одне провадження з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Палубне», роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 81219690, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/20592/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: